Die Antragsgegner haben die Kosten des Verfahrens zu tragen.
Der Gebührenstreitwert für das Verfahren wird auf 1.134,62 EUR festgesetzt.
G R Ü N D E:
Die Kostenentscheidung beruht auf § 91a Abs. 1 ZPO analog. Über die Kostenlast war von Amts wegen und unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen zu entscheiden, nachdem beide Beteiligte des Verfahrens die Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben. Dies führt hier dazu, dass den Antragsgegnern die Kosten aufzuerlegen sind. Denn dem Antrag auf Benennung eines Schiedsrichters als Voraussetzung für die Durchführung des für den Streitfall vereinbarten Schiedsverfahrens wäre nach summarischer Prüfung des bisherigen Verfahrensstoffes stattzugeben gewesen, wenn sich die Beteiligten nicht außergerichtlich und außerschiedsgerichtlich geeinigt hätten.
Die Festsetzung des Gegenstandswertes des Antragsverfahrens findet ihre Grundlage in §§ 12 Abs. 1 S. 1, 25 Abs. 2 S. 1 GKG i.V.m. § 3 ZPO. Der Wert des Verfahrens auf Bestimmung eines Schiedsrichters bemisst sich nach einem Bruchteil des Wertes der Hauptsache (vgl. Herget in: Zöller, Komm. z. ZPO, 23. Aufl. 2002, § 3 RN. 16 Stichwort; "Schiedsrichterliches Verfahren"), den der Senat auf 1/5 festsetzt.