19 Sch 12/12


Gericht OLG Köln Aktenzeichen 19 Sch 12/12 Datum 21.05.2012
Leitsatz
Rechtsvorschriften§§ 1064, 1054 ZPO
Fundstelle
Aktenzeichen der Vorinstanz
StichworteAntrag auf Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs
Volltext
B E S C H L U S S
Tenor:
Der zwischen den Parteien ergangene Schiedsspruch des ständigen Schiedsgerichts, bestehend aus dem Vorsitzenden sowie den zwei Beisitzern, wird mit folgendem Tenor für vollstreckbar erklärt:
Der Schiedsbeklagte wird verurteilt, an die Schiedsklägerin 91,27 € nebst 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz der EZB zu zahlen.
Die Kosten dieses Verfahrens trägt der Antragsgegner.
Dieser Beschluss ist vorläufig vollstreckbar.
Gründe:
Der Schiedsspruch, auf dessen Inhalt Bezug genommen wird (Bl. 2 ff. GA), ist antragsgemäß für vollstreckbar zu erklären.
Der Antrag auf Vollstreckbarerklärung ist zulässig. Die Antragstellerin hat gemäß § 1064 Abs. 1 ZPO das Original des Schiedsspruchs vorgelegt. Die Vorschriften des § 1054 ZPO sind gewahrt. Der Schiedsspruch ist schriftlich erlassen und von den Schiedsrichtern unterschrieben und mit einer Begründung versehen. Auch der Tag des Erlasses und der Ort des schiedsgerichtlichen Verfahrens sind angegeben.
Der Antrag auf Vollstreckbarerklärung ist auch begründet. Aufhebungsgründe im Sinne des § 1059 Abs. 2 ZPO sind nicht ersichtlich und werden insbesondere von dem Antragsgegner, dem der Antrag zugestellt worden ist, nicht geltend gemacht. Eine Ablehnung der Vollstreckbarerklärung gemäß    § 1060 Abs. 2 Satz 1 ZPO kommt daher nicht in Betracht.
Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus den §§ 91 Abs. 1, 1064 Abs. 2 ZPO.
Gegenstandswert für dieses Verfahren: 91,27 €
Summary
The arbitral award on agreed terms rendered by the permanent court of arbitration at the directorium for W. e.V. in L, consisting of the chairman Dr. G and the arbitrators T and N dated 20 March 2012 is declared enforceable with the following operative part:
 
Respondent is ordered to pay 91.27 € plus interest in the amount of five percentage points above ECB’s base rate since 18 November 2011.
 
Respondent has to pay the costs of the proceedings.
 
The Decision is temporarily enforceable.
 
Reasons:
 
The arbitral award dated 20 March 2012, the content of which is herewith explicitly referred to, had to be declared enforceable in accordance with the respective application.
 
The application for an order of enforcement is admissible. The applicant has provided the court with the original of the arbitral award in accordance with section 1064 paragraph 1 German Code of Civil Procedure (ZPO). The provisions in section 1054 ZPO are observed. The arbitral award has been rendered in writing, signed by the arbitrators and provides reasons. It further displays the date on which it has been rendered and the seat of arbitration.
 
The application for enforcement has merits. Grounds for annulment pursuant to section 1059 paragraph 2 ZPO could not be ascertained and were not brought forward by respondent. Thus a denial of the order of enforcement pursuant to section 1060 ZPO was out of the question.